关于时尚行业线程的讨论

[Smittycl.]

在今天的大西洋回收中有趣的阅读。我们仍然假设我们的计划比他们真正有效和全面。

循环如何有用，真的？

在所有可能的气候诉讼中，回收率在其影响方面相当低。

www.theatlantic.com

 

[beathaway01]

Yup，我不知道如何解决这个市场故障，绝对觉得像鼹鼠一样，每种类型的公共产品和污染征税似乎是不可能的官僚主义......

除政府之外，还将成为投资者激进主义的作用。 Blackrock CEO正在推动公司透露他们的可持续性计划。

Blackrock首席推动了公司世界的新气候目标

Larry Fink正在利用他的公司对压力公司的巨大影响力，以消除2050年的温室气体排放。

www.nytimes.com

 

[CLEE1982]

@ breataway01

我问了一个不同的问题，我的主题是你如何在每个可持续性类型上增加美元金额。

如果有2个过程
1.一个生产更多二氧化碳，但消耗较少的水
2.虽然其他工艺产品较少，但消耗更多的水。

如何在综合循环分析中重视这些苹果和橘子。 How do you say当你必须做出选择（和现实生活选择更复杂）时更好

编辑：我的意思是它是一个难以解决的市场故障，因为它很难在每个过程中赚取美元金额，即使有人都同意税收，我不知道如何在没有过于官僚（以及也是如此难以确定，就像为什么每升的二氧化碳上的x美元，而y美元在每升水中等）

 

[beathaway01]

@ breataway01

我问了一个不同的问题，我的主题是你如何在每个可持续性类型上增加美元金额。

如果有2个过程
1.一个生产更多二氧化碳，但消耗较少的水
2.虽然其他工艺产品较少，但消耗更多的水。

如何在综合循环分析中重视这些苹果和橘子。 How do you say当你必须做出选择（和现实生活选择更复杂）时更好

编辑：我的意思是它是一个难以解决的市场故障，因为它很难在每个过程中赚取美元金额，即使有人都同意税收，我不知道如何在没有过于官僚（以及也是如此难以确定，就像为什么每升的二氧化碳上的x美元，而y美元在每升水中等）

好的我明白了。绝对不是一个专家，但我可以想象权衡是挑战性的。我们仍然必须在某个地方开始。

我会说，虽然我相信大多数SF用户都在关心可持续性，但是有很多可能只是反映了一般人群的行为。显然，许多SF成员似乎基于自己的帖子购买不间断，以及写下较少并试图创造最小胶囊衣柜的其他人。 SF的商业模式确实在这里创造了一些利益冲突，在那些会员供应商当然受益于购买新产品的人。与你们中的许多人相比，我没有这么长时间，但我认为致力于购买东西的线程的比率致力于如何更好地佩戴我们已经拥有的东西随着时间的推移。

 

[CLEE1982]

我猜这个问题是你更好的佩戴（如如何配对它们？），除了衬衫肘部爆炸和牛仔裤爆炸和裤子下摆100％磨损什么都没有足够糟糕"need" to replace.

 

[beathaway01]

我猜这个问题是你更好的佩戴（如如何配对它们？），除了衬衫肘部爆炸和牛仔裤爆炸和裤子下摆100％磨损什么都没有足够糟糕"need" to replace.

是的，思考经典指南的连贯的梳妆台 - 而不是购买第n Sportcoat或外衣片或牛仔裤，我们如何学习如何混合/匹配我们拥有的东西。这里的大多数退伍军人可能已经对此感到满意，但可能有很多人则没有。

 

[CLEE1982]

是的，我相信我可以坚持100％的基本，虽然很清楚我不明确，但我没有......

编辑：我不扔掉东西，我卖，但在一天结束时，我买的垃圾比我需要的更多......

 

[Smittycl.]

是的，我相信我可以坚持100％的基本，虽然很清楚我不明确，但我没有......

编辑：我不扔掉东西，我卖，但在一天结束时，我买的垃圾比我需要的更多......

我相信我也会做。我猜的敷料的爱好。

 

[ZXCVBN.]

//solar.lowtechmagazine.com/2018/11/how-circular-is-the-circular-economy.html

对于那些对潜入回收和循环经济感兴趣的人

所有资源的相当大的部分 - 大约三分之一的总数 - 既不回收，也不是焚烧或倾销：它们累积在建筑物，基础设施和消费品中。 2005年，全球使用62 GT资源。在减去能源（化石燃料和生物质）和采矿部门的废物后，剩下的30 GT用于制造材料。其中，4 GT用于制造持续不到一年（一次性产品）的产品。

其他26 GT积累在持续一年多的建筑物，基础设施和消费品中。同年，9 GT的所有剩余资源都被处理，这意味着材料资本的“股票”于2005年增长17 GT。相比之下：2005年可以回收的总浪费仅为13 GT（4 GT一次性产品和9 GT剩余资源），其中只有第三（4 GT）可以有效地回收。

然后只有9 GT填埋，焚烧或倾倒 - 这是循环经济侧重于此的9 GT。但即使这是全部回收的，如果回收过程效率为100％，则圈子仍然不会关闭：仍然需要63 GT和30 GT的材料产品。

只要我们继续积累原材料，即使是原则上，材料生命周期的关闭仍然是一种幻觉，即用于原则上可回收的材料。例如，再生金属只能为新金属供应36％的年度需求，即使金属具有相对高的回收能力，约为70％。我们仍然在系统中使用的原材料比回收更多的原材料 - 因此根本没有足够的可回收原材料，以便停止不断扩大的促进经济。

更负责任使用资源当然是一个很好的主意。但是为了实现这一目标，单独回收和重新使用还不够。由于71％的所有资源不能再循环或重新使用（其中44％是能源的44％，其中27％被添加到现有库存中），您只能获得更好的数字 减少总使用.

因此，循环经济将需要我们使用更少的化石燃料（与使用更可再生能源不一样），并且我们在商品中积累了较少的原材料。最重要的是，我们需要减少一些东西：较少的汽车，微芯片减少，建筑物较少。这将导致双重利润：我们需要更少的资源，而可用于重复使用和回收的废弃材料供应将继续增加多年。

 

[Troika.]

我会在这里唱歌并试图回答 @vincecompost.对询问说，可持续性问题融入我的购买，但我一般希望作为整体支持品牌（呼应Greg的早期点，而是关于支持较小的品牌和设计师，通常通过他的商店）以及我喜欢这个单独的物品。


以下是我在服装方面考虑可持续性的方式：

我真的很喜欢从巴塔哥尼亚这样的品牌购买物品，积极推动和支持他们的服装维修，并支持社区生态活动作为公司。

我真的很喜欢购买回收的材料，并搜索更加努力，为他们付出更多费用 - 例如Patagonia羊毛或每个人。世界。

我真的很喜欢从更小，更多的工匠/精品品牌购买更多努力和护理到自然采购和制造的品牌，并产生比许多许多批量更小的批次。

我真的很喜欢从零售商那里购买，以确保可持续性（和其他价值观）处于其产品的最前沿。

我真的很喜欢，我购买的大部分事情都是二手，他们没有为创造新材料和新的直接购买的东西做出贡献。

我真的很喜欢点击"运费可能需要更长时间但使用较少的包装".



我读只好，我消耗了比我应该的更多，而且我可以做更多"在我自己的衣橱里购物".

我很容易承认有衣服和爱好（CAAH）本身不是超级可持续行为。

我很容易承认，消费者消费减少几乎没有成为整个系统的凹痕。

我很容易承认，因为我也许应该是这一话题并不是一句话。


有些问题给你，文斯：
- 当您涉及自己的服装购买时，您如何考虑可持续性？
- 物品排名的生态影响如何等待其他因素（如价格，质量，适合，品牌等）？
- 可持续性如何影响您的其他生活选择？
- 你采取什么行动来强制服装的可持续性？
- 您希望在此论坛上看到哪些内容将进一步分析局面？


很高兴能够保持讨论，因为我认为这是一个重要的话题值得它得到的所有关注。

 

[Sartorium.]

当你在线上绝对没什么时，很容易成为聪明人。

你为什么假设这是一个聪明的屁股评论？我知道很多自闭症的人，当他们看到有人表现出自闭症行为时，就会提供这一点。这是一种尝试帮助某人获得资源，以支持他们以更健康，更快乐的方式支持他们的资源。它可能会或可能无法帮助你，但你不应该把它视为侮辱。

 

[Bannannalmanac.]

一种方法可以轻松促进拯救环境没有钱花在服装上花钱，并将其汇集到群体的汇集和旨在节约环境的原因。我很确定他们更多地了解在这里讨论的问题，而不是你最喜欢的服装品牌。

 

[dieworkwear.]

许多美国政治现在基本上划大了刚捐赠给特殊群体的人，例如塞拉俱乐部或NRA。人们"outsource"他们的公民职责，而美国的公民参与曾经高得多。人们争论的问题，参与了当地章节。哈佛大学家罗伯特·普特南已经撰写了这些公民参与如何随着他所谓的拒绝而携手合作"social capital"在美国（社会资本有点像人们之间的胶水，像信任或互惠的东西）。社会资本的衰落导致公民参与下降。和较低的市民参与进一步衡量社会资本。

大多数人没有足够的时间来做任何事情，而不是捐赠给慈善或协会。但它也是美国的一个日益增长的问题，我们留下了任何思路，它刚刚通过捐款完成。这导致更特别的兴趣团体肌肉融入我们的政治;公民中不太严重的参与。人们不一定知道问题，他们只是捐钱。一旦他们捐了钱，他们就会有点刷掉双手，觉得他们已经完成了他们的部分。

奥巴马在他作为总统的外汇言论中解决了这一点，他鼓励人们更加从事，就像社区组织一样。也许崇高的政治。再次，我意识到很多人就没有时间了。

 

[cb200]

从豆类制成的订阅运行鞋（服务？）......对投入英里和穿着鞋子的人来说可能是有意义的。遗憾的是，不是我。

//www.on-running.com/en-us/cyclon

 

[dieworkwear.]

从豆类制成的订阅运行鞋（服务？）......对投入英里和穿着鞋子的人来说可能是有意义的。遗憾的是，不是我。

//www.on-running.com/en-us/cyclon

如果有人在这些运动鞋中运行，你的社区即将善良。