• 欢迎来到我们最新的联盟供应商,阿波罗的线程 我们非常乐意欢迎我们最新的联盟供应商, 阿波罗的线程是一家可持续的皮革制品公司,基于温哥华,卑诗省,加拿大,制作溢价,准备,防水皮夹克和手套。 。请帮助让他们在新的线程中热烈欢迎。
  • 风格。社区。伟大的衣服。

    厌倦了在社交网络上算了的人?在STYLEFORUM,你会发现超越EMOJIS的歌曲讨论。

    点击这里 今天加入样式的成千上万的风格爱好者!

imatlas.

疯狂的白人男孩
加入
5月27日,2008年5月27日
消息
20,324
反应得分
18,264
在另一个纸币上,我最喜欢的一员文学英雄之一有目的地误解了Nietzsche,以便生存。当他把它置了时,他使用了nietzsche"为了他自己的目的。"所以,不适合那么,我所有的时间SF英雄都这样做了吗?
这听起来像一个环形交叉路口的方式,说Foo的论文可以煮沸到:“我和尼采”。
 

Quoo.

foo
可惜尊敬
加入
2007年2月11日
消息
24,023
反应得分
5,239
等等......说哇? Nietzsche是Ga-Ga的 Manu, 并观察了种姓系统作为自然法的表达。此外,Nietzsche确实觉得可以预测"非常基本的性质......个人访问育种系统。

我认为他的工作中有足够的矛盾,你可以争论nietzsche只是开玩笑或夸张,或者这些段落不是最终分析。但是,在我看来,你用最好的证据,因为你的证据是正确的。

在另一个纸币上,我最喜欢的一员文学英雄之一有目的地误解了Nietzsche,以便生存。当他把它置了时,他使用了nietzsche"为了他自己的目的。"所以,不适合那么,我所有的时间SF英雄都这样做了吗?
如果我记得,他对Manu的评论特别难以解析,许多读者都在思考他倡导一个种姓制度,这也似乎是对Nietzsche更加偶然的结论。

然而,正如你所指出的那样,Nietzsche比这更细致。他喜欢种姓制度在人类中识别自然等级。但是,他 辩称,这一种姓是不可能的,特别是因为他们试图预测未来的伟大。总而言之,如果寻找来自尼采在种姓系统的“最强大的论据”外带,而且不一定试图阅读自己的个人政治思想,无论他们可能是什么,它都会有类似的东西:种姓系统很好,他们反映了层次结构的精神,但在那里,他们通过错误施放来阻碍“更高”的人类的风险。
 

radicaldog.

杰出会员
加入
2009年2月11日
消息
2,916
反应得分
329
这种形式真的比传统叉子还是刀的柏拉图式理想更不起作用?如果它至少是功能,但材料较少,那么它们需要是,即卓越的设计。
我没有用这种餐具吃掉,但我猜测它的功能较小:缺乏锥度会导致酱汁滴落到手柄上。一些Mellor的工作遭受虚假的现代主义:它看起来好像在没有的情况下遵循功能。如果你想看看纯粹的功能设计看看AK47 - 如果你问我,那么20世纪的最佳现代主义工业设计。我已经考虑购买一个停用的一个只是为了悬挂在墙上的审美品质,但在这里在欧洲的法律上很复杂。
 

Quoo.

foo
可惜尊敬
加入
2007年2月11日
消息
24,023
反应得分
5,239
我没有用这种餐具吃掉,但我猜测它的功能较小:缺乏锥度会导致酱汁滴落到手柄上。一些Mellor的工作遭受虚假的现代主义:它看起来好像在没有的情况下遵循功能。如果你想看看纯粹的功能设计看看AK47 - 如果你问我,那么20世纪的最佳现代主义工业设计。我已经考虑购买一个停用的一个只是为了悬挂在墙上的审美品质,但在这里在欧洲的法律上很复杂。
也许,但我没有看到锥度如何停止某些东西从下降。

现代主义不仅仅是职能,它是庆祝进步和改进。有时,如果最终结果更清楚地传达对象的功能和材料,则可以争辩,允许甚至更好地牺牲边际/增量功能。这就是现代设计如何仍然有风格和表现力。
 

福法奥

时尚的恐龙
加入
2012年3月8日
消息
15,608
反应得分
28,899
这听起来像一个环形交叉路口的方式,说Foo的论文可以煮沸到:“我和尼采”。
我和弗雷迪尼采,唱歌的曲调 我和鲍比mcgee......
 

双倍

时尚的恐龙
加入
2014年11月24日
消息
10,876
反应得分
12,524
我没有用这种餐具吃掉,但我猜测它的功能较小:缺乏锥度会导致酱汁滴落到手柄上。一些Mellor的工作遭受虚假的现代主义:它看起来好像在没有的情况下遵循功能。如果你想看看纯粹的功能设计看看AK47 - 如果你问我,那么20世纪的最佳现代主义工业设计。我已经考虑购买一个停用的一个只是为了悬挂在墙上的审美品质,但在这里在欧洲的法律上很复杂。
狗只是拿到一个电视车
 

radicaldog.

杰出会员
加入
2009年2月11日
消息
2,916
反应得分
329
如果Nietzsche制定了政治理论,我就不需要写下我的论点!
如果您还没有(在我的观点中最好的政治哲学),请查看Tamsin Shaw的书籍;大多数其他人都非常弱)。我知道棕色教授你的人;我认为他会批准那本书,也在分析重建风格中。
 
Last edited:

radicaldog.

杰出会员
加入
2009年2月11日
消息
2,916
反应得分
329
也许,但我没有看到锥度如何停止某些东西从下降。

现代主义不仅仅是职能,它是庆祝进步和改进。有时,如果最终结果更清楚地传达对象的功能和材料,则可以争辩,允许甚至更好地牺牲边际/增量功能。这就是现代设计如何仍然有风格和表现力。
如果正确执行,锥度会降低粘性液体滑下的动量。

你是对现代主义不仅仅是关于功能的权利。但我认为以职能成本庆祝进展是反现代主义者。
 

imatlas.

疯狂的白人男孩
加入
5月27日,2008年5月27日
消息
20,324
反应得分
18,264
现在我们正在回到轨道上,具有“我和le corbusier”的坚实索赔。
 

格斯

时尚的恐龙
可惜尊敬
加入
2007年9月18日
消息
20,547
反应得分
6,333
我需要一张大号床为客人卧室。我想要一个简单的mcm用床头板外观。寻找实木和贴面(没有MDF)。低于$ 4K,3-4周内可用。有什么建议么?
 

Quoo.

foo
可惜尊敬
加入
2007年2月11日
消息
24,023
反应得分
5,239
如果您还没有(在我的观点中最好的政治哲学),请查看Tamsin Shaw的书籍;大多数其他人都非常弱)。我知道棕色教授你的人;我认为他会批准那本书,也在分析重建风格中。
真棒,谢谢你看起来像我的日子以来的先进。然后,没有关于Nietzschean政治的工作,这一切都很薄弱。

如果正确执行,锥度会降低粘性液体滑下的动量。

你是对现代主义不仅仅是关于功能的权利。但我认为以职能成本庆祝进展是反现代主义者。
在你的第二点,我仍然不同意。有一个可贬低的灰色区域,设计师必须决定函数的额外清晰度和表达性是否值得逐步增量。如果所有成本的功能是严格的基准,大多数赞扬的现代设计都失败了。
 

双倍

时尚的恐龙
加入
2014年11月24日
消息
10,876
反应得分
12,524
Mellor Minimal是错误命名的(可能是最大的称为最大值),但这是一套有趣的扁平软件
 

radicaldog.

杰出会员
加入
2009年2月11日
消息
2,916
反应得分
329
在你的第二点,我仍然不同意。有一个可贬低的灰色区域,设计师必须决定函数的额外清晰度和表达性是否值得逐步增量。如果所有成本的功能是严格的基准,大多数赞扬的现代设计都失败了。
我正在考虑梅勒的最小餐具套装。特别是随着刀片,功能下降似乎太陡峭,尽管我可能是错的。我现在很想尝试他们。我很惭愧地承认我喜欢他们的外表,虽然他们可能有点太秀 - 我觉得我的配偶会发现他们自命不凡,我倾向于推迟她,因为她是一个成就的艺术家,而我只是一个成就的艺术家专业书呆子。骄傲组是我看来更好的设计。

关于大多数赞美的现代设计失败,也许你的Modus Tollens是我的Modus ponens。我只喜欢很少的东西,并且往往更喜欢未设计的东西甚至是沼泽标准废话到过度指导的物品。
 

STYLEFORUM自豪地赞助

特色赞助商

STYLEFORUM X S.E.H KELLY BALMACAAN:选择面料

  • 标准5 - 轻和深棕色

    投票: 8 6.5%
  • 标准7 - 深棕色和木炭

    投票: 17 13.7%
  • 宽1 - 木炭和蓝灰色

    投票: 7 5.6%
  • 宽3 - 大麦和棕色

    投票: 5 4.0%
  • 宽5 - 木炭和黑暗海军

    投票: 10 8.1%
  • 6 - 木炭和黑色

    投票: 3 2.4%
  • 宽7 - 深绿色和黑色

    投票: 29 23.4%
  • 宽8 - 麦芽和深棕色

    投票: 10 8.1%
  • 宽9 - 蓝灰色和木炭

    投票: 35 28.2%

相关线程

论坛统计

线程
458,069.
消息
9,934,795
成员
207,053
最新成员
Alexawilliams
最佳