***官方LVC线程***

[范文]

在那儿挖一条旧职位。我得出的结论是，常识说这些不是假货，而是重新标记的样品，这些样品是在生产完成之前从生产中取出的。事发后，这些红色的标签被缝了起来。它还可以解释硬纸板补丁，粉笔线以及牛仔裤似乎未完成的原因（缺少铆钉，标记尺寸与测量尺寸明显不同）。我保留了37年代的拳头，然后又退回了另外两个。

他们有"rusted"LVC做旧/水洗牛仔布制成的纽扣和“土耳其制造”，但它们是未加工的。这是一个很大的暗示，表明它们是从生产预洗中提取的样品。

如果它们是假货，它们是非常糟糕的，并且是由完全无能为力或经过大量努力使其看上去实际上很糟糕的人制造的。

 

[风格论坛]

54 501z适合问题：

有谁知道501z洗后的典型长度收缩率是多少？刚在Rigid买了一对新的32" waist and 34"下。我通常穿30" inseam (5'7") so they are 4"太长。我担心的是我是否做2"双袖口卷以将长度减小到30"下se，袖带会使我的腿看起来更短。我现在应该把它们包起来吗？还是先把它们叠放起来，看起来很草率，然后再进行第一次清洗？

谢谢。

 

[ManofKent]

我有一双我喜欢的1966 501年代老双鞋，但是喜欢一些稍显苗条的东西，但并不真正苗条。我当时想的是1947年代-我是否认为它们的大腿和小腿会更苗条但没有锥度呢？

对于相同的标记尺寸，腰围尺寸在47尺上看起来要大得多-它们大吗？

谢谢

 

[菲尔]

大家好，

减少已经洗过的/做旧牛仔裤的尺码可以吗？

我在漂亮的浅色水洗中注视着一对1954 501zxx。

我通常在大多数牛仔裤中都舒服32岁，但是我看着的是31岁。认为它们太紧了吗？

 

[ManofKent]



Hey All,

减少已经洗过的/做旧牛仔裤的尺码可以吗？

我在漂亮的浅色水洗中注视着一对1954 501zxx。

我通常在大多数牛仔裤中都舒服32岁，但是我看着的是31岁。认为它们太紧了吗？

我会尝试检查一下尺寸-LVC的差异很大。有些洗手间的尺寸只有几英寸，有些则比标记的尺寸小一英寸。

 

[吉布兰]

我对织机状态牛仔布1878夹克和1890 501年代极为着迷。牛仔布看起来很有趣，但我想先亲自面对下。

还有其他人检查过吗？我仍在寻找DC库存商。

 

[未设计]



我有一双我喜欢的1966 501年代老双鞋，但是喜欢一些稍显苗条的东西，但并不真正苗条。我当时想的是1947年代-我是否认为它们的大腿和小腿会更苗条但没有锥度呢？

对于相同的标记尺寸，腰围尺寸在47尺上看起来要大得多-它们大吗？

谢谢

尽管我最近没有买任何东西，但我确实有一对47和66。对我来说，47年代有一个非常合适的顶盖，但加宽到16-17之间"下摆。另一方面，66腰部紧绷，顶部宽松，下摆有很好的锥度，下摆在15-16之间".

FWIW，我发现66拥有更有趣的面料。

 

[NewaMoct]

刚要发布一个关于66年代的问题，然后看到最后一个帖子，所以我想它已经在讨论中。

那么，今年有人买过LVC吗？夏季初，我有66副鞋，不仅细节不同-硬币袋中没有链式针脚，4钮扣飞针而不是5针-牛仔布看起来并不好。现在已经连续穿着2-3周，而且牛仔布根本没有破损（这是2次浸泡后）。我的意思是，它变得更柔软了，但是褪色为零，甚至膝盖后面的折痕似乎也没有"set."就像，他们来来去去...那么，他们在使用新的面料吗？一个性格较少或什么？

其他人也有类似的经历吗？

 

[阿根廷人]

这里是在黑暗中拍摄，但要根据实际测量值在36或38腰中寻找'47或'54。有人可以分开吗？

 

[肖文]

是否有人想出售1930年代棕色，中等大小的Menlo呢？

 

[smitty18]

有人听说过李维斯（Levis）再次用粗糙的漂洗液释放牛仔裤吗？我已经等了几年了，唯一看到的就是"new rinse"

 

[benj84]

有人听说过李维斯（Levis）再次用粗糙的漂洗液释放牛仔裤吗？我已经等了几年了，唯一看到的就是"new rinse"

没听说过，但在一些网站上读到了客户并不真正喜欢的粗冲洗。而且，当新的冲洗液问世时，审阅者更喜欢清洁剂的光洁度。我有2对或RR，并且喜欢em。客户的反馈是否回到了lvc并因此停止生产它们，不确定

 

[smitty18]

好，谢谢 ！

 

[贝拉昆]

有关LVC 1966的臀部/座椅收缩的问题：

我在W31上有一对经过防腐处理的LVC 1966 501，我对刚性STF版本感兴趣。根据各种线程的信息，我认为如果我希望修身，可以使用TTS（= W31标有尺寸）。

现在，当我在商店里尝试使用刚性LCV 1966时，圆形的顶部看起来比穿孔的版本大得多，而腰部感觉差不多。我是否可以期望臀部/座椅区域在热浸后会明显收缩，还是会保持大致相同？

问是因为刚性LVC 1966的臀部/座椅对我来说太大了，而经过防腐处理的LVC 1966完全可以。

 

[benj84]

有关LVC 1966的臀部/座椅收缩的问题：

我在W31上有一对经过防腐处理的LVC 1966 501，我对刚性STF版本感兴趣。根据各种线程的信息，我认为如果我希望修身，可以使用TTS（= W31标有尺寸）。

现在，当我在商店里尝试使用刚性LCV 1966时，圆形的顶部看起来比穿孔的版本大得多，而腰部感觉差不多。我是否可以期望臀部/座椅区域在热浸后会明显收缩，还是会保持大致相同？

问是因为刚性LVC 1966的臀部/座椅对我来说太大了，而经过防腐处理的LVC 1966完全可以。

//supertalk.superfuture.com/topic/131739-levis-vintage-clothing/?page=6

您可能想尝试在我刚刚发布的链接到bela的板上询问。超过500页的Lvc信息